@article {98935,
	title = {Le D{\'e}bat Onusien Sur Les Droits De L\&rsquo;enfant : Une Confrontation Discursive Orient{\'e}e Par \&laquo;une Question Argumentative \&raquo;},
	journal = {Revue alg{\'e}rienne des lettres},
	volume = {6},
	number = {2},
	year = {2023},
	pages = {141-153},
	abstract = {
	Le pr{\'e}sent article met en jeu un objectif bien pr{\'e}cis, celui de nous interroger sur le r{\^o}le des questions argumentatives et de cerner leurs relations avec l{\textquoteright}{\'e}volution argumentative des th{\`e}mes mis en d{\'e}lib{\'e}ration onusienne. Le corpus d{\textquoteright}analyse est un recueil de comptes rendus analytiques {\guillemotleft} textes officiels {\guillemotright} qui ont {\'e}t{\'e} r{\'e}colt{\'e}s sur le site officiel des Nations Unies. Notre travail s{\textquoteright}inscrit dans la conception de l{\textquoteright}interaction argumentative telle qu{\textquoteright}elle a {\'e}t{\'e} d{\'e}finie par Christian Plantin. Ce mod{\`e}le s{\textquoteright}accorde parfaitement avec une analyse du dialogue onusien. Dans ce travail nous visons {\`a} pr{\'e}senter le statut argumentatif et interactionnel de la question argumentative. This article brings in a very precise objective that allows us to interrogate the role of argumentative questions, and to identify their relations with the argumentative evolution of themes provided in the United Nations{\textquoteright} deliberation. The corpus of analysis is a collection of analytic reports {\textquotedblleft}official texts{\textquotedblright}, which were collected from the UN{\textquoteright}s official website. Our work falls under to the conception of argumentative interaction such as the one defined by Christian Plantin. This model corresponds perfectly with the UN{\textquoteright}s dialogue analysis. In this work, we aim to present the argumentative and interactional statuses of argumentative questions.

},
	url = {https://asjp.cerist.dz/en/article/214408},
	author = {Bouzaher, Hanane and Belkacem, Mohammed-Amine}
}
