Thesis Type:

Abstract:

Nous avons essayé, par ce travail, d’apporter une contribution à l’étudier les aquifères de la plaine de Zana, et d’évaluer les risques de la pollution liée au flux azoté.La plaine de Zana fait partie du bassin versant des hauts plateaux constantinois et plus précisément du sous bassin versant Merdja Zana, qui s’étend sur une superficie de 369 Km² environ.L’étude de la géologie en association avec les données de la géophysique met en évidence l’existence de deux formations. La première formation, de surface d’âge Mio-Plio-Quaternaire formée par desniveaux de sable, de gravier, de calcaire lacustre et des intercalations argileuses. La deuxième formation, elle est carbonatée et formée essentiellement par des calcaires du Crétacé inférieur et du Jurassique supérieur de l’ensemble sud sétifien et du parautochtone aurésien. Le recouvrement de surface atteint dans certainsendroits les 150m d’épaisseur notamment au milieu de la plaine et une faible épaisseur au voisinage des massifs. Quant aux formations carbonatées elles ont 350m d’épaisseur.La géomorphologie, montre que notre bassin est allongé, il a une altitude moyenne de 935m et il est caractérisé par un relief modéré et de pente douce.Le réseau hydrographique est pet développer et de type endoréique avec un écoulement temporaire.L’étude climatologique a montré que la région d’étude a un climat semi aride avec un bilan hydrologique déficitaire.L’aperçu hydrogéologique de la plaine montre que les formations du Crétacé inférieur et du Jurassique supérieur peuvent offrir des possibilités aquifères très intéressantes de même que la formation superficielle, elle présente des potentialités aquifères non négligeables. La piézométrie montre une convergence vers les dépressions de Merdja de Zana et le Chott Saboun, qui représentent des exutoires naturels dela nappe.L’étude hydrochimique a permis d’attribuer l’origine évaporitique aux éléments Na+, Mg++, K+, Cl-,SO4–, quant à l’élément HCO3-, il est issu des formations carbonatées. Les deux compagnes d’analyses effectuées montrent que les eaux issues del’aquifère superficiel et de l’aquifère karstique ont le même faciès hydrochimique qui est de type chloruré et sulfaté magnésien, ce qui témoigne de l’existence d’une interaction probable entre les deux aquifères