Du fait qu’elle est indispensable, l’eau a été utilisée depuis l’Antiquité comme arme dans les conflits. Par exemple, en 596 av. J.-C., lors du siège de la cité de Tyr, Nabuchodonosor avait détruit une partie de l’aqueduc qui l’approvisionnait. En 1938, afin d’inonder les zones menacées par l’armée japonaise, Tchang Kaï-Chek ordonne la destruction des digues d’écrêtement des crues sur une partie du fleuve Jaune. L’inondation détruisit une partie des forces d’invasion, mais noya également des milliers de Chinois. D’autres violations, qui se sont déroulées pendant la seconde guerre mondiale ou la durant la guerre du Vietnam, avaient trait aux équipements hydroélectriques et aux digues qui étaient prises comme cibles lors des bombardements. Dans d’autres cas, c’est l’insuffisance de la ressource qui est la cause de tensions extrêmes et de stratégies expansionnistes, comme c’est le cas de l’éternel conflit transfrontalier entre Israël et les pays arabes voisins, autour des eaux du Jourdain. À l’échelle locale, voire parcellaire, le principal argument de conflit relève de l’usage qui concerne notamment l’irrigation des terres et le respect des quotas imposés par des règles ancestrales. Cet ingrédient prend une autre dimension lorsqu’il est mêlé à l’espace politique ou ethnique d’une population donnée, et ce même si la ressource est abondante. Même si certaines études alarmistes, telles celles qui concernent particulièrement les zones arides du Proche-Orient, prédisent des conflits violents autour de l’eau, des initiatives reposant sur des considérations juridiques, humanitaires, économiques et scientifiques sont menées par la communauté internationale afin de prévenir le péril que constituent les conflits liés à l’eau en plusieurs endroits sensibles de la planète.

Le monde change, la langue suit. A des référents nouveaux, des termes nouveaux. Mais, ce n’est pas le néologisme qui gêne. C’est plutôt la durée, la temporalité que prend le caractère néologique : la nouveauté d’un terme récemment créé. Le sentiment de nouveauté –ou néologicité – dure combien de temps ?La notion reste fluide. Toutefois, la fluctuation du concept ne légitime pas son rejet ni ne justifie la négation de la néologicité,trait distinctif fondamental de tout néologisme.Au contraire, elle mérite plus d’attention et exige dans l’immédiat, une prise en charge sérieuse et objective.